| 〈パペットモード〉 NEW! |
| 〈パペットモード〉でヴィークルだけ登場させた場合、携帯判定に失敗したら、その場で即退場？ |
| 携帯判定に引っかかる代物だったら駄目だろうな。 [モロ板/特技等:53] |
| 〈ジャックナイフ〉 |
| 解説参照と書かれていますが、解説に対象に関する言及がありません。自身および自身の操縦するヴィーグルあたりでしょうか？ |
|
Ｐ103 〈ジャックナイフ〉の対象 [公式サイトエラッタ:2003.11.04] |
| 〈パペットモード〉 |
| 〈パペットモード〉は電制のないヴィークルでも使用可能？ |
| まぁ、ふつーに考えるとデンセイ無しヴィークルじゃ無理だろうな。「貴方の操る」ってるけど、ドミネートとかといっしょでデンセイ無しの物は外部から操れないからなぁ。[NOVA23:577] |
|
Ｑ：〈パペットモード〉で電制のないヴィークルを使用できますか？ |
| 〈スクランブル〉 |
| 持ち込めるのはヴィークルだけ？ つまり兵器は別の手段で持ち込まなきゃいけない？ |
| [NOVA24:298]→400あたりまで熱い議論が展開。適当にピックアップ。まとめに自信はありません |
| なんで？ 漏れは兵器とかタップも普通に持ち込めると思うんだが・・・ [NOVA24:300] |
| 「このとき、携帯判定行う必要はない」。 ……確かに微妙な書き方だが、ヴィークル以外持ち込んでも構わんと思う。ただ、クライマックスで全員登場させられるときには、登場判定を行えないのがネックだな。RLに泣き付くか、〈戦術〉でも用意しておくか。[NOVA24:301] |
| 「この時、[携帯判定]を行なう必要は無い」をどう解釈するかだな。 １）すべての装備の[携帯判定]自体が発生しない。兵器も武器も持ち込める。 ２）ヴィークルに関してのみ[携帯判定]が発生しない。兵器や武器は[携帯判定]すること。 まあ、PLフレンドリーで前者じゃないかな。つーか、そもそもヴィークルってセキュリティレートで規制されるんだっけ？[NOVA24:302] |
| 技能自体が「この時、[携帯判定]を行う必要はない」だから、 行う必要がないのが、アラシ自身についてなのか、ヴィークルについてなのか言及がない。[NOVA24:324] |
| 携帯判定論争 一回にまとめちまえ派 きっちり装備ごとに判定しろ派 俺は前者ー。派手に行こうぜ派手に。[NOVA24:331] |
| Dを見る限りでは、武装ひっくるめで派手にやる方がオフィシャルの意思に近い気がするなあ…。Rの頃のイメージを引きずってないかい？ [NOVA24:354] |
|
Q：〈スクランブル〉で、登場するヴィークルの搭載兵器に関しては、携帯判定は別に行なわなくてはならないのでしょうか？ [公式サイトエラッタ:2003.11.04] |
| 特技 |
| アラシの特技って、どれがヴィーグルに乗ってない、対象がヴィーグルでない、って状況でも使用できるのかな？ |
| 使用できそうなのって 〈※フルファイヤ〉、〈アンチハック〉、〈オーヴァーレブ〉、〈近接射撃〉、 〈クイックリペア〉、〈チェック６〉、〈フォールンエンジェル〉、〈物質調達〉、〈ブロック〉 あたりだと思うんだけど、どうかな？ 解説の２段落目からが実質の効果だとか考えました [NOVA23:131] |
| 《突破》 |
| 《突破》は、何らかのヴィーグルに乗ってないと使えない？ |
|
|
| 〈ブロック〉 |
| 受け値の無い装備を持ったウォーカーで〈ブロック〉で[受け]をすると受け値は0？ |
| 受け値は０だろ |
| 良いんでないかな。素手で受けるのと一緒で。 ちなみにうちでは〈ディフレクション〉組み合わせて素手で銃弾受けるってのもありだがみんなはどうよ？[NOVA24:846] |
| ウォーカーの素手は受けれそうなイメージがあるが、受け値の無い装備じゃそもそも受けは出来んじゃろ。で無いと、受:0の武器のデータが意味無しになってしまうわい。[NOVA24:847] |
| ヴィークルに乗っていても搭乗者の装備は普通に使えたはずだから、「生身」を使って受けて、あと演出は好きにする、でどうか。 しかし、そもそも搭乗者がヴィークルへの攻撃を［受け］るのは却下するＲＬもいるか。[NOVA24:848] |
| 〈ブロック〉をデータ的に見るなら、〈ディフレクション〉と同じだからなぁ。ヴィークル乗ってなくても使えそうだ。搭乗者本人が受けをするのもアリアリ。 でも漏れがRLなら、Dのp130の「◆搭乗者を攻撃する」から直接キャラクターを狙えるヴィークルだと判断したなら、搭乗者がヴィークルへの攻撃を受けるはアリ。つまり、完全に乗り込むウォーカーはダメと判断するぞなもし。[NOVA24:852] |
| 〈ライドオン〉と〈ボンド・カー〉 |
| 〈スクランブル〉＝〈ライドオン〉と考えると、〈ボンド・カー〉がある以上苦しくない？ |
| 〈スクランブル〉（〈ライドオン〉）は兵器の携帯判定を兼ねる場合、〈ライドオン〉と〈ボンド・カー〉の住み分けが困難。 〈ライドオン〉と〈ボンド・カー〉の住み分けは「兵器」にあるのではなく、携帯判定のタイミングにあるとすると。 １：携帯判定は１シーンに１度が妥当。→タイミングの差で住み分けを説明するのは困難。 で、俺も携帯判定は１度派だから分かるが、引っかかるうんぬんを言ってるのは１度派だろ。 |
| [NOVA24:335]→[NOVA24:401]まで熱い議論が展開。適当にピックアップ。まとめに自信はありません |
| タイミング問題というより 〈ライドオン〉シーンに喧嘩をしに登場するための技能。 〈ボンド・カー〉シーンで突然喧嘩する必要が出来たときのための技能。 という棲み分けのような気がするが。[NOVA24:373] |
| 私も[NOVA24:373]のように解釈しております。 携帯判定は一度で良いと思いますが、携帯判定は「持っているかどうか」を判定するのであって、シーン始めから〈ライドオン〉（携帯判定）したのなら、それを持って登場するわけです。 でも隠匿レート「-」のモノを隠せるわけでもないし、シーン始めからそれが見えていることになる。ということです。 [NOVA24:374] |
| 〈ライドオン〉にはどこにも「隠せない」とは書いてないぞ？ というかそもそも兵器を持ってこれるか意見が分かれてるみたいだけど。携帯判定パスしたならあとはどんな演出でも良いんじゃね？[NOVA24:375] |
| 武器のデータに、「隠せない」（隠：-）と書いてあるぞ。隠したいなら、隠匿データのある武器を積もう、ってことだと思うが。[NOVA24:376] |