| ｢範囲｣｢対象：装備ひとつ｣ |
| 対象を｢範囲｣に変更する特技と､｢対象：装備ひとつ｣の特技を組み合わせた時の対象は? |
|
Ｑ：［対象：範囲］の特技と、［対象：装備ひとつ］の特技を組み合わせた場合の対象はどうなりますか？ |
| 〈無明剣〉や〈跳弾〉に対して〈呼吸〉ってできますか？ |
| 〈無明剣〉や〈跳弾〉に対して〈呼吸〉ってできますか？ |
|
出来ないとすると〈ストリームマップ〉他情報収集系の特技が悲しいな [モロ板/特技等:19]
|
| できるとすると〈物資調達〉が悲しい。 [モロ板/特技等:20] |
| 〈社販購入〉だの〈情報屋〉だのの為にシーン立てるのもどうかと [モロ板/特技等:21] |
| 完全に藪の中 [モロ板/特技等:22] |
俺は〈呼吸〉はリアクションではないのでできる、でいいと思う。 [モロ板/特技等:23] |
| ルールの定義上は出来ない理由は無い [モロ板/特技等:24] |
| でもリアクションを「放棄」する以上は、放棄するリアクション権がそもそもないといけないんじゃないか？ [モロ板/特技等:25] |
|
Ｑ：〈呼吸〉は［対決：不可］の物理攻撃に対しても使用できますか？ |
| 〈リフレクション〉 |
| 〈リフレクション〉の効果は「受け」ではなく、あくまで「射撃を跳ね返す」なんだが、「受け」である〈インターセプト〉と組み合わせて、両方の効果を得てもいいのか？ それがありなら「受けながら[避け]」や「[避け]ながら〈リフレクション〉（さらに〈空蝉〉とか）」とかもあり？ |
| インターセプトはタイミング：リアクションだから無理だよ[NOVA24:906] |
| 無理なのか？ タイミング：メジャーアクションとリアクション、両方組み合うと思ってた [NOVA24:908] |
|
＞「受けながら避け」 ＞[NOVA24:906] |
|
Ｑ：物理攻撃に対するリアクションで、［受け］と［避け］を組み合わせて両方の効果を受けられますか？ たとえば範囲攻撃に対して〈白兵〉＋〈八面六臂〉＋〈運動〉＋〈空蝉〉でリアクションし、エンゲージ全体を防御しながら追加行動をする、などです。 |
| 組み合わせ |
〈芸術〉〈熱狂〉〈交渉〉〈ゲシュタルト崩壊〉これって白兵と射撃やってるみたいに却下なんでしょーか。Rの頃は〈熱狂〉単体じゃ弱すぎたんで〈ゲシュタルト崩壊〉と組み合わせてました。Rの頃はアヤカシの〈畏怖〉と〈血脈：夜の一族〉が組み合わせられないと寂しいってんで、〈交渉〉と〈アイデンティティ〉と〈芸術〉の精神攻撃は全部組み合わせていいってことにしてたんですよね。でも、今回はダメなんでしょーか。 |
| それって白兵＋修羅＋射撃で、銃で差分値ダメージ出そうとしてるようなもんなんじゃなかろうか。 [モロ板/メンテ中:5] |
| 却下でしょう。ってゆーかそのへんのルールはRもDも同じでは？ つーか今回の〈熱狂〉は範囲攻撃なんだし、いいじゃん。 [モロ板/メンテ中:8] |
| 〈芸術〉の内容にもよるとおもう。自分は〈芸術：歌唱〉などなら、OKをだすよ [モロ板/メンテ中:18] |
〈白兵〉＋〈射撃〉は（ロールプレイにもよるが）白兵行動にしか見えないが、射撃武器を壊さないように射撃武器本体で攻撃するように読めるため、距離は至近と認識できるのではないか？ |
| 二つの解釈がある。 ・ダメージソースが二つになるのでナシ ・交渉を精神攻撃に使わないならば、交渉は演出なのでアリ おいらは後者を推す。迷った時はPL有利。 [モロ板/回答指針:99] |
| できるみたい。根拠はGX-D P144のバンパイアトループ。ほら、〈血脈：夜の一族〉と〈畏怖〉を組み合わせてる。 ん？ 何で説明文では〈自我〉を組み合わせてないんだ？ これも誤植かな？ [モロ板/Part4:4] |
|
Ｑ：〈白兵〉の達成値を上昇させるために、〈交渉〉＋〈誘惑〉や〈隠密〉＋〈影化〉などを組み合わせてもよいですか？ |
| 〈白兵〉または〈射撃〉+〈爆破工作〉+〈死点撃ち〉ってアリ？ |
| 〈白兵〉または〈射撃〉+〈爆破工作〉+〈死点撃ち〉で防御力無視で爆破できるでしょうか？ もうひとつ 〈爆破工作〉のダメージってエラッタによると「攻撃力：爆+１０+レベル」の肉体ダメージを与えるになりますが、計算としては、「ダメージカード+１０+レベル」の爆ダメージってことでいいんでしょうか？ |
|
上の〈死点撃ち〉で云々はＲＬ判断。
（過去、『〈爆破工作〉＋〈白兵〉＋〈鉄拳〉でのダメージ増加は認められるか』 という議論が何度か起こった。結論は出ず） 下のダメージに関しては、それで問題無い。[NOVA27:340] |
|
Ｑ：〈爆破工作〉〈守護天使〉などの、特技自体にダメージ攻撃力が存在するものと、〈白兵〉〈射撃〉などを組み合わせると、距離や攻撃力はどうなりますか？ |
| 〈社会：ストリート〉＋〈任侠道〉＋〈白兵〉＋〈修羅〉 |
| 〈交渉〉＋〈誘惑〉＋〈白兵〉＋〈修羅〉の判定は〈交渉〉と〈白兵〉の攻撃がカット進行時に行えるものなのでＯＫとしたけど、〈社会：ストリート〉＋〈任侠道〉＋〈白兵〉＋〈修羅〉の判定は〈社会〉による攻撃は社会戦シーンでのみ行えるものとしてＮＯとしました。 レスは出来ないけど、このルーリングに対する意見を《プリーズ！》 |
|
〈社会〉による攻撃じゃねーだろ。社会的な知名度を知らしめつつ攻撃するってことだろ。（例：「そ、そうか貴様、あの……ぐはッ！」）
それじゃああれか。〈運動〉＋〈白兵〉は、〈運動〉による攻撃というのは行なえないからムリなのか。〈社会〉判定と社会戦はまったくの別物でございますことよ？[NOVA29:838] |
| やっちゃいけないとは書いていない おとなしく「なんか釈然としないので禁止で」とか言っとけ[NOVA29:839] |
| 君がＲＬだったのなら君の言い分は正しい。 わざわざこんな所で同意を求めず堂々としていなさい。 [NOVA29:840] |
| 拙者の知り合いには、〈白兵〉＋〈社会：企業〉＋〈企業情報〉で、「企業の情報の流れとはすなわち気の流れ！情報の流れに乗ることこそ八卦掌の極意！」 とかわめくチャクラがゴザるですよー。リスペクト。[NOVA29:847] |
|
Ｑ：〈白兵〉の達成値を上昇させるために、〈交渉〉＋〈誘惑〉や〈隠密〉＋〈影化〉などを組み合わせてもよいですか？ |
| 実質的なタイミングの差異 |
| 〈障壁〉してから〈カバーリング〉って言うけど、ダメージ適用の直前と、ダメージ算出の直後ってどっちが先？ |
| 実質的なタイミングがどの位置であれ、組み合わせ時に問題になるのは表記上のタイミングじゃないかなあ。まあ、主に〈障壁〉におけるこの「実質的なタイミングの差異」は気になるところだし、メールするのは大歓迎なんだけど。 [モロ板/カブト:3] |
| 算出の直後、だな [NOVA24:949] |
| ダメージ算出の直後じゃねえかな[NOVA24:950] |
| 〈カバーリング〉してから〈障壁〉でしょ？ P122のフローチャート参照。[NOVA24:951] |
| 障壁は単独 [NOVA24:952] |
|
Ｑ：「ダメージ算出の直後」と「ダメージ適用の直前」では、どちらが先ですか？ |
| 対象の達成値を－［レベル］ |
| 〈カース〉や〈シャッターチャンス〉は「対象がなんらかの判定をときに使い、成功すると対象の達成値を－［レベル］する」とありますが、自分や味方が制御判定に失敗しそうな時に、呪いをかけたりフラッシュで目眩ましをして達成値を下げ、成功させるのにも使えるのでしょうか？ ルール的には可能ですが、描写的には意味不明です。 |
| お、すげぇ。ナイスな使い方。でもたしかにもにょるな。[モロ板/Part2:3] |
|
Ｑ：〈カース〉や〈シャッターチャンス〉といった達成値を下げる特技で制御判定を成功させたり、あるいは〈血脈：天使の一族〉で制御判定を失敗させることができますか？ |
| 神業で与えたダメージ |
| 《死の舞踏》などで与えたダメージは神業以外の効果では治療されることはないとあるが、例えば、[転倒]したら起き上がれない？ |
|
転倒は「ダメージ」ではなく「バッドステータス」なので回復できる。[モロ板/回答指針:85]
|
|
Ｑ：《死の舞踏》や《とどめの一撃》で受けたダメージの結果、バッドステータスが発生した場合、その効果は回復しないのですか？ |
| ウェブ意識体で登場しているニューロが〈爆破工作〉ってアリ？ |
| ボムフリークなシナリオを作っているんですがウェブ意識体で登場しているニューロが〈爆破工作〉ってできるんでしょうか？ またそのときに 1.〈電脳〉+〈01フィーリング〉で達成値を上げたり、 2.〈自我〉+〈元力：火炎〉とかしてアーマーを無視したりしていいんでしょうか？ |
|
回答：していい。
理由：君がRLだから。[NOVA27:240] |
RLがするならPCが(そのアクト中)してもいい事になるけどそれでもいいならOKなんじゃない？ |
お前がRLなら、やってもいいんだけど、そうだなぁ １：〈ドミネート〉を組んで、「その辺の爆薬を乗っ取って」とかなら、 |
| その組み合わせがアクトを楽しくするのに必要ならオーケー。 でも始める前にＰＬに了承取るのを推奨。 ＰＬもそういった組み合わせがあると言うことを知らされた方がキャストを作りやすいと思う。 とりあえすＲＬはできるだけ公平に。ＰＬ側の視点も忘れちゃあだめだ。[NOVA27:244] |
イントロン中は物理的な行動は不可、というのが俺の環境。 １：達成値上げの基本コンボだが、〈ヴィジョナリー〉か〈フリップフロップ〉が前提。 |
| Ｄの電脳はＲのセキュリティも兼ねるから、01フィーリングは「〈爆破工作〉に使用する爆弾の制御プログラムを高度にカスタマイズして発動時のタイムラグや誤作動を限界まで殺ぎ落とし効率化しら」とかでいけそうな予感。 以上、ピッキング時に〈デッドロック〉使ってた阿呆のたわごとでしたｗ ……だって組み合わせがandじゃなくてorだったしー。 [NOVA27:246] |
| ふむん、PL側の立場として意見する。 １については説得力の問題かな。とりあえず、なぜウェットには効かないか訳を求める。 ２についてはウェブ意識体が〈元力〉で直接攻撃出来るか否か卓での判断だけだから、ＲＬに無条件で従うです。 でもおいらはあんま好きくない。アストラル意識体が〈干渉〉使わなきゃ物理介入出来ないんだから、ウェブ意識体も〈フリップフロップ〉使って欲しい。[NOVA27:249] |
| おお、こんなにレスがついてる。 個人的には「そこらじゅうに仕掛けてある爆薬をweb上から起爆」みたいなのをやりたいな～ と思ったんでちょっと聞いてみたいと思いまして。 〈爆破工作〉は「組み合わせ：なし」だからいいかなとも思ってたんですが･･･やっぱりあらかじめ聞いといて正解でしたね。 皆さんどうもありがとうございました。[NOVA27:255] |
| １、２ともに問題が無いが、２のコンボはダメージが２１オーバーになることが多く、 使いすぎには注意したほうが良いと思う。[NOVA27:257] |
| D.p131の「●意識体に対する攻撃」より、意識体は基本的に物理攻撃を行えないので、〈パワーサージ〉でも組み合わせて物理攻撃可能にする必要がある。 この場合、ダメージは〈パワーサージ〉のものか〈爆破工作〉のものかを選択とするのが無難だろう。 無論〈フリップフロップ〉を使っても良いがその場合は意識体にはならない[NOVA27:276] |
|
P239 〈パワーサージ〉の解説に追加 |
|
Ｑ：意識体は物理攻撃を行なえませんが、〈ドミネート〉で銃を乗っ取った場合などは可能ですか？ |
| 舞台裏判定に（[タイミング：舞台裏判定]でない）特技を組み合わせることはできる？ |
| 〈売買〉〈社会〉などの舞台裏判定に、〈裏ルート〉〈ミスター・ビッグ〉〈事情通〉などの、 [タイミング：メジャー] である（[タイミング：舞台裏判定]でない）特技を組み合わせることはできますか？ |
| う～ん、この前舞台裏判定で〈ニュースソース〉組み合わせて判定して何も言われなかったし、問題ないような気もするんだけど……。 しかし、カット進行でないときの判定ってそもそもメジャーアクションなの？ 自発的に判定するのは全部メジャーアクションのように思うんだけど。 [モロ板/特技等:10] |
| ただの判定。アクションですらない。 [モロ板/特技等:11] |
| カット進行は便宜上シーン中の時間を区切ってるだけなので、通常シーン中はセットアップやメジャーを判定できると思われ。 漏れは登場判定に[タイミング：メジャー]組んで武器持ち込んだりトループ呼んだりしてた。[モロ板/特技等:13] |
| [タイミング：登場判定]の特技は[タイミング：登場判定]同士でしか組み合わせられないが、一般技能の登場判定に[タイミング：メジャー]を組むことは出来るのではないかと [モロ板/特技等:15] |
[タイミング：登場判定]の特技は[タイミング：登場判定]同士でしか組み合わせられない場合、一般技能の登場判定に[タイミング：メジャー]を組むことは出来ないと思う。[モロ板/特技等:17] |
| それをやるとセットアッププロセス時に登場判定と組み合わせて〈携帯許可〉やら〈直属部署〉、終いには〈分心〉までできてしまう。 [モロ板/特技等:46] |
| Ｑ：舞台裏判定の際、イントロンしてよいですか？ [公式サイトFAQ:2004.2.16] NEW!
[公式サイトFAQ:2004.2.16] NEW! |
| 〈魔器の一族〉を《天変地異》で破壊しようとした際に《神出鬼没》されたら |
| 〈魔器の一族〉を《天変地異》で破壊しようとした際に《神出鬼没》されたら、そしてカゲムシャが〈魔器の一族〉を持っていなかった場合、カゲムシャは破壊されない？同時処理だから[完全死亡]する？ |
| 俺ＲＬの場合、その《神出鬼没》で魔器一族な主人は助かる。 《天変地異》を撃ったのがゲストなら《天変地異》は完全無効、キャストなら宣言取り下げ扱いかのう。[NOVA30:875] |
| ルール上はキャラクターはキャラクター、魔器は魔器だから、“宿主”が〈血族：魔器の一族〉だからといって、魔器への《天変地異》を《神出鬼没》ですり替わることは出来ねえ。と言いたいところだが、神業だし、まーいいんじゃない？ ブレカナの奇跡は取り下げのルールがあるが、神業には無いので、無効、立ち消えだな。どうしても《天変地異》を上手く使いたかったら、他の神業でねじ込んでくれ。[NOVA30:877] |
| 《神出鬼没》の効果は、宿主の受けたダメージや状況をカゲムシャが引き受ける、というものだから、《天変地異》の効果とかに関係なく、[完全死亡]というダメージを引き受けることになるのでは。後者の解釈に賛成。[NOVA30:879] |
| 《死の舞踏》に対する《脱出》なども、「攻撃が命中する前に、避ける」わけだから、《天変地異》に対する《神出鬼没》も「攻撃が命中する前に、すり替わる」と解釈していいのじゃないか？わざわざ[完全死亡]した後まで待って入れ替わる必要もないべさ。[NOVA30:880] |
| 魔器の[破壊]と魔器の一族の[完全死亡]が同時に発生すると考えるか、魔器の[破壊]→魔器の一族の[完全死亡]は別のタイミングであると考えるかによる。 前者であれば、カゲムシャは[完全死亡]しカゲムシャの所有する魔器が[破壊]される。しかし、カゲムシャは魔器を所有していないので、魔器[破壊]の効果は立ち消えになり、最終的にカゲムシャの[完全死亡]という効果が残る。 後者であれば、いつから入れ替わっていたのかは自由に決めることが出来るので、魔器の[破壊]と魔器の一族の[完全死亡]の間のタイミングに割り込むことで、結果として《神出鬼没》の効果を完全に消滅させることができる。 私がＲＬの場合、ゲストに使わせたときは前者と見なしてカゲムシャを[完全死亡]させる。 キャストのカゲムシャがやったのであれば、めんどくさいから《神出鬼没》によって《天変地異》を打ち消したものとする。[NOVA30:881] |
| 《神出鬼没》は『実は入れ替わっていたことにする』神業だから、単に《天変地異》が無効化されるだけになると思う。取り下げとかもなしで。[NOVA30:883] |
| トループ召還系特技とカット中 |
〈直属部署〉などの「判定はアクト中に一回」と書かれていないトループ召還系特技の運用なんだけど、すでにトループが登場している状態でカット中に使用した場合 １．新しいトループが出現する のどれが正しいと思う？ |
| １．じゃないかな。もちろん、トループが戦闘に参加できるのは次カットからだけど[NOVA29:327] |
| 〈斬裁剣〉で故障した場合の〈クイックリペア〉の目標値 |
| 〈斬裁剣〉で故障した場合って〈クイックリペア〉の目標値は１０でいいのかなぁ？ |
| 10じゃないの？ クラッシュに対して、大人しくアンチハックで対抗するよりクイックリペアでさっさと治すのが良い、と考えてる俺はマンチキン |
| いいだろう、ただの[故障]なんだから[NOVA28:313] |
| 〈白兵〉〈ブレークダウン〉〈製作：サイバーウェア〉 |
| 〈白兵〉〈ブレークダウン〉〈製作：サイバーウェア〉でヤヌスを攻撃され破壊された人は「仮死」の状態にしてもいいのかな？ それとも、ただのバックファイヤだけとか？ |
| IANUSを［破壊］されたこと自体には仮死を起こす効果もバックファイアを与える効果もない。[NOVA27:691] |
| つーか、「仮死」はともかく、バックファイアを受けるなんつー考えはどっからでてきたんだ？ [NOVA27:692] |
|
Ｑ：IANUSが［故障］［破壊］された場合、サイバーウェアの使用に制限はありますか？ [公式サイトFAQ:2003.12.13] |
| 〈自我〉＋〈泰然自若〉＋〈消沈〉ってアリ？ |
| 〈自我〉＋〈泰然自若〉＋〈消沈〉ってアリなんかね？ |
| ま、ルール上無理ないし自我組み合わせると指定されているんだから大抵のRLは認めると思うよ。[NOVA26:933] |
| 「問題なし」。 身内では誰もやらんがな[NOVA26:934] |
| 問題はな。 [達成値]上げないと、防げない事が多くて思ったより凶悪じゃなかった。 〈隠心〉使われると話は別。 〈隠心〉組んで、の奴は俺の鳥取にもいないな。[NOVA26:935] |
| ああ、割と受け入れられそうだな、泰然自若コンボ。 そうかー、達成値勝負というのもあるか。ﾌﾑﾌﾑ でも自分で質問しててなんだが、キャストではやらないだろうなあ。このコンボ。[NOVA26:941] |
| ゲストでも、あんま達成値高すぎると場が停滞する。死角少ないし。 ＞〈泰然自若〉＋〈消沈〉 昔、防御手段は身代わり符三枚だけの敵ゲストを出したら、そこそこ受けが良かった。 鳥取にしても特殊だろうか。[NOVA26:942] |
| 〈呼吸〉に対して〈心眼〉＋〈呼吸〉で殴り返せる？ |
| 〈呼吸〉に対して〈心眼〉＋〈呼吸〉で殴り返せるのかね？ |
| 出来る。壮絶なクロスカウンター、ノーガードぶらり戦法。[NOVA26:864] |
| タイミングが合わないから組み合わないだろ。むしろ〈呼吸〉に対して〈呼吸〉だけで反撃できそうなんだが[NOVA26:865] |
| タイミングが違うのでむりぽ。〈※合気〉＋〈心眼〉で殴り返してくれ[NOVA26:866] |
| ちッ、どいつを信用すればいいんだ！[NOVA26:867] |
| むう、呼吸はメジャー特技と組み合わせ可とはあるが、リアクション特技とは組み合わせ不可とは一言も･･･（屁理屈） まあ鳥取意見で。クロスカウンター見てえ。 [NOVA26:868] |
| 泰山君子チャクラ同士が１アクションですべてのプロットを使い切るのをみてたいな。[NOVA26:870] |
| それは確かに。〈連撃〉だの〈呼吸〉だのが飛び交う、丁丁発止の武術戦。 そういや、呼吸と連撃って組み合うんだよな。相手の攻撃から生き残れたら。[NOVA26:871] |
| 〈呼吸〉＆〈連撃〉って、２発目からはやっぱりリアクション可能だよね？ね？[NOVA26:872] |
| 〈連撃〉の二撃目には〈呼吸〉は組み合わせられない。安心しろい。[NOVA26:873] |
| 〈ガン・フー〉＋〈死点撃ち〉 |
| カブトワリの〈ガン・フー〉とカゲの〈死点撃ち〉は組合わさるんでしょうか？
死点撃ちを「ダメージが追加になる技能」となるのかがちょっとわかりにくかった物でして。 よろしくお願いします。 |
| ダメージは1点も増えてないよぉ～ [NOVA26:673] |
| 〈貫きの矢〉とかも組み合わせて平気だよー。 アーマーや受け値無効にするだけで、ダメージ自体を増やす技能じゃないですから～ なので〈ピンホールショット〉みたいのはダメージを追加する技能なのでだめなのよー がんばれよニオファイト。 トーキョーＮＯＶＡで会おうぜ。ｘｙｚ [NOVA26:674] |
| 当然、組み合わせＯＫだと伝えておこう。駄目なのは〈無風剣〉〈鉄砲玉〉〈胡蝶〉や〈修羅〉〈必殺の矢〉等。 そしてＮ◎ＶＡのお約束。ＲＬが「〈死点撃ち〉も駄目」と言ったら駄目だし、 あなたがＲＬならば「駄目」と言ってもよい。勿論、ゲームを面白くするため、良識の範囲で。 [NOVA26:675] |
| 〈死点撃ち〉も〈貫きの矢〉も組み合うぜ。ただし、元力：火炎は無理だからな [NOVA26:676] |
| 〈元力・器物〉＋〈魔器の一族〉 |
| 〈元力・器物〉＋〈魔器の一族〉を併用し出来る？ |
| 別に出来ない、という記述もないし、出来るんじゃねーの？ [NOVA26:66]
|
| ところで魔器の一族って「それによってルール的な有利不利は存在しない」 んだから、自分の特技や魔器の一族レベルって、自分で使うしかねーんだよな？ [NOVA26:66] |
| レベル分武器のダメージやらなにやら増えるんだし、いいじゃん。 [NOVA26:67] |
| それでいいと思う。十分強いし。 [NOVA26:68] |
| 魔性のほうは他人が魔器（に指定した装備）を使うときにも有効だと思うがどうか [NOVA26:69] |
| その場合、装備を他人に渡すわけだから、魔器自身は魔器（に指定した装備）を使えなくなって、魔器の血脈と魔性も使えなくなるわけか。 [NOVA26:71] |
|
Ｑ：〈血脈：魔器の一族〉の、「魔器を使用した判定」とはどのようなものですか？ |
| 肉体戦ダメージに追加する特技 |
| 〈練気〈乾坤一擲〉〈元力：重力〉〈力学〉〈血脈：獣の一族〉などなど、幅広く肉体戦ダメージを増加できるこれらの特技は、〈パワーサージ〉や〈爆破工作〉にも効果があるんですか？ どんなイメージなのかわからないんですけど。 |
| ルール上は効果があるが、RLは常に「それはおかしい」の一言で組み合わせを却下する権利を持つ。
[モロ板/Part4:3] |
| ｐ１３８を読め。出来ない根拠はない。Ｎ◎ＶＡは組み合わせを楽しむものだ。 [モロ板/Part4:6] |
| その場にいるRLおよびPLを納得させる演出があればすべて可 [モロ板/Part4:7] |
| 組み合わせ |
| 組み合わせ：単独、組み合わせ：なし、組み合わせ：任意の違いを教えてください |
| P.148を見ろ。 [モロ板/回答指針:13] |
| 組み合わせ：単独 |
| 「組み合わせ：単独」なのに「対象にダメージを与える行動と組み合わせてはならない」という記述のある特技の方が謎です。〈シャッターチャンス〉(P230)等。 |
| スタイルチェンジ |
| スタイルチェンジって同時に何枚変更しても10点でいい? |
|
Ｑ：スタイルチェンジは、変えるスタイル１枚につき10点の経験点が必要なのですか？ [公式サイトFAQ:2003.10.01] |
| 即死系神業 |
| ダメージを与える効果にして「制御判定に失敗したら気絶or仮死」ってダメージを与えたとき、制御判定は普通に出来るんでしょーか? |
| 神業＞判定だから出来ないんじゃないかな？ ［NOVA19:564］ |
| 制御判定は別と考えていいと思うぜ。防げないのは「ダメージ」なんだから。［NOVA19:565］ |
| 制御判定出来ない根拠は無い。 ［NOVA19:566］ |
| タイミング：メジャー |
| 「タイミング：メジャー」は「タイミング：ベースアクション」の誤り |
| P117欄外参照のこと。[モロ板/回答指針:1]［NOVA15:564］ |
| 対象にダメージを与える行動と組み合わせてはならない特技 |
| 〈フリーズ〉のような「対象にダメージを与える行動と組み合わせてはならない」特技と達成値上昇を組み合わせるとき、どこまで認める？ （1）〈隠密〉＋〈影化〉、〈知覚〉＋〈シャープアイ〉（演出達成値上昇否定派でもない限りOKだろう） （2）〈交渉〉＋〈誘惑〉（精神ダメージ入りそうだけど、交渉はそれだけじゃないし結構グレーかも） （3）〈白兵〉＋〈居合い〉、〈射撃〉＋〈クイックドロー〉（これ認められるんなら組み合わせ制限の記述意味無しだよな。でも「居合い抜きで刀突きつけて相手を凍りつかせます」って演出は不自然じゃないし、どうしよう） |
| はじめに言っとくと、俺、「ルール的に正しければほぼなんでも認める」人ね。 １）認める。ただし周りのプレイヤーに白い目で見られるぞ。やってもいいけど、やるな。 ２）認める。精神攻撃ではないから。 ３）認める。物理攻撃ではないから。ただし周りのプレイヤーに白い目で見られるぞ。やってもいいけど、やるな。[NOVA21:636] |
| フリーズについては (1)は組み合わせる技能にもよるが、説明できればだいたいOK。 (2)は、まぁOKかと。声に出して〈フリーズ〉というのは一番想像しやすいし。 (3)は･･･まぁ、認めたくないな。〈斬裁剣〉や〈捕縛術〉などでダメージを与えない手段もあるのでそれらを活用して欲しいかと。てか俺はそうしてる。 [NOVA21:641] |
| 俺がＲＬだったら(1)(2)は可。 (3)は不可。〈居合い〉や〈クイックドロー〉は「（略）攻撃をくわえる特技」だから。[NOVA21:649] |
| フリーズは (1)……許可。ただし説明しろよ。「眼力で」とかは駄目だぞ。そりゃ〈交渉〉だ。 (2)……許可。 (3)……許可。ただ〈交渉〉も組んでくれると判りやすくていいかな……。[NOVA21:651] |
| フリーズは（１）（２）は許可（ただし演出の説明は求める）だな。 [NOVA21:655] |
| ダメージ[手札] |
| 〈爆破工作〉、〈守護天使〉、 〈還滅〉って、どれがダメージ[手札]からも追加できる？ |
| 《制裁》以外全部だろ。 [NOVA22+:595] |
| 爆破工作は「～点のダメージを与える」であって、ダメージ修正でないところを聞きたかったと思われ。 《制裁》は知らない。 [NOVA22+:596] |
| Ｐ163 〈爆破工作〉解説７行目 [公式サイトエラッタ:2003.10.01] |
| 盗聴盗撮 |
| どの装備をハックしたら盗聴盗撮できるのか分からないです。今回のIANUSに録音機能等はないし、そう考えて住居の目標値? でも〈発信器〉や〈ヴィジョナリー〉は目標値は登場目標値(隠匿レートor制御値)だし。 |
|
Ｑ：対象のIANUSを〈ドミネート〉すると、盗聴できますか？ [公式サイトエラッタ:2003.11.04] |
| トループ |
| 〈不死〉とか使ったらダメージ受けて減った人数回復するのかな？ あと〈バンザイ〉で人数の減少を遅らせるとか…？ |
| バンザイはできるかもしれない。不死はむりぽ[NOVA23:838] |
| 最初の人数やエニグマポイントまで回復して良いんではないかしら [NOVA23:839] |
| [NOVA23:838]のいうとうりなんじゃないねーかな？ 人数＝HP的なトループは、減った人数は「完全死亡」とみなすほうが自然だろう。今手元にルルブがないのでうろ覚えなんだが・・・[NOVA23:840] |
| 単純に戦闘能力が失われているでいいんじゃないかなぁ。それなら問題なく復活させられるし。[NOVA23:841] |
トループへのダメージは「チャートの値」でもなければ「失神」や「完全死亡」などの効果でもないので、基本的に回復ルールの枠の外である。 つまりＲＬ判断。[NOVA23:842] |
| （→アヤカシ） |
| トループを得る特技（〈直属部署〉等） |
| クグツトループ、イヌトループのように複数回取得した場合 、取得制限数にひっかかる？ |
| ひっかかる［NOVA17:228］ |
| すべて別の特技とみなすため、引っかかっちゃいますね ［NOVA17:229］ |
| トループの能力値・制御値 |
トループの能力値・制御値に特技LVを足すってのは、トループの取得技能が〈白兵〉2LV・〈修羅〉4LV・〈居合〉4LVの場合… 1、トループの全ての能力値・制御値に+8の修正が加わる。 2だと思うんだけど、そうなると制御値にLVを足すってのが分かりません。特技を含んだ組み合わせ判定で制御判定することはないですよね? |
| トループの能力値と制御値に足される「特技のレベル」というのは、そのトループを所持するための「特技」のレベルです。例えばクロマクの＜子飼い：カタナ＞を4レベルもっているなら、そのカタナトループの能力値はカタナのスタイル能力値／制御値に+4（子飼いレベル）で、理性 6/8 感情 4/8 生命 7/9 外界 6/7 となるわけです。 [モロ板/回答指針:54] |
| 肉体戦・精神戦 |
| 〈修羅〉や〈ゲシュタルト崩壊〉などの肉体戦・精神戦に組み合わせる特技の対決に〈運動〉や〈自我〉が書かれているが、これでは対象以外が〈運動〉や〈自我〉でリアクションできてしまわないか？ |
| P117に「ベースアクションの対象以外のキャラがリアクションできるかについてはRLが判断する」とあるので、RLが不可能だと判断したら対象以外のキャラはリアクションを行えない。[モロ板/回答指針:85] |
| P.149参照。特技の「対決」の欄に書かれている技能は、特技の『対象が』対決に使用できる技能である。[モロ板/回答指針:96] |
| プロット消費/未消費 |
| プロットを消費する特技と消費しない特技を組み合わせた場合､プロットは消費するのかしないのか? |
| 消費する。 [モロ板/回答指針:3] |
| プロットを消費する特技と消費しない特技を組み合わせた場合、プロットは消費しない。でないと、空蝉も突き返しも泰然自若も使えなくなってしまう。[モロ板/回答指針:11] |
| 質問の意味合いが違うと思われる。＞[モロ板/回答指針:11] おそらく〈自動防御〉＋〈実験体〉のように、プロットを使用する特技と使用しない特技を組み合わせた場合、どのような処理をするかを確認しているのではないか。 [モロ板/回答指針:18] |
| マイナーアクション増加 |
| 別スタイルのマイナーアクション増加系特技を使って､マイナーアクションを禿しく増やせるか? |
|
| マイナーアクション |
| 「サイバー起動」などの素マイナーアクションと「タイミング：マイナーアクション」の特技は組み合わせられますか？ そもそも、マイナーアクション特技同士は組み合わさりますか？ |
| マイナーアクション |
| 「タイミング：マイナーアクション」の特技のうち、判定が必要なものと不要なものを組み合わせた時、判定は必要ですか？ |
| メジャーアクション |
| セットアップやダメージ算出時、マイナーアクションなど、通常のメジャーアクションでないタイミングでプロットを消費する判定についても、メジャーアクションと考えてよいのか？ 「タイミング：メジャー」の特技は組み合わせられるのか？ リアクションは発生させられるのか？ 付随のマイナーアクションは発生させられるのか？ |
| 特技はタイミングが合ってないので、組み合わせは不可。リアクションやマイナーアクションは知らない。 [モロ板/回答指針:6] |
| 〈魔女の叫び〉という「何にでもリアクションできる奥義」があることから、セットアップやダメージ算出時など、特殊なタイミングの判定には普通のリアクションは出来ないものと思われる。これらのアクションはアクションランクこそ消費すれど、メジャーアクションとは異なる「特殊アクション」ととらえるべきじゃないだろうか？マイナーアクションも発生しないと考えるべきだろう。 [モロ板/回答指針:10] |
| ・キャラクターがメジャー（ベース）アクションを行うのはメインプロセスである。 ・タイミングがメジャーアクションとなっている特技を使用できるのは、 ベースアクションのタイミングである（P.117）。 よって[タイミング：メジャー]の特技は組み合わさらず、[リアクション]も発生しない。 ○「メジャーアクションとは行動後にアクションランクを減らす行動である」 ×「行動後にアクションランクを減らす行動はメジャーアクションである」 また、マイナーアクションはベースアクション、もしくはリアクションの前でなければできない。 [モロ板/回答指針:20] |
| 目標値：購入レート |
| 購入レートが無い装備を対象に「目標値：購入レート」の判定は行えますか？ |
| Ｑ：購入レートの左側の数字がない装備（“剣”など）を対象に、［目標値：購入レート］の特技は使用できますか？ [公式サイトFAQ:2003.10.01] |