《縮地》《猫の道》

自分以外のものを運べる？
具体的なこと言うと、助け出した少女とか、自分が跨ってるバイクとか。

[DC07:144]

　自分が乗ってたり、抱えてたりしてれば問題無いかと------[DC07:145]　

　う〜む、例のものを運ぶのはフレーバーだから有りだと思う。だが、ルール的な部分はＧＭに許可を取るべきだろう。いや、昔ＰＣが他の味方ＰＣを抱えて運んで敵にエンゲージするのは有りかで悩んだんだよな。結局俺はメジャーアクション消費なら有りで良いってことにしたが。場合によっては〈運動〉判定あたりも求める方向で。------[DC07:146]　

《アニマルテイマー》

《アニマルテイマー》で操れる動物はキャラクター1人につき１種類だけなのか？
それとも複数可能なのだろうか？
エフェクトの説明欄には「エフェクトを取得すると同時に動物を１体取得する」とあるのだが、180pではTPOに合わせて動物を変えても構わないとあるし、それにしたがっているのかリプレイのネームレスは犬とかカラスとかフナとか色々使ってるし･･･。

[DC06:588]

　「動物を一匹操る権利」を貰えるんではなかろうか？
　動物が固定化されているか否かは、そのオルクスのキャラクター性なんでしょう。------[DC06:589]

　>180pではTPOに合わせて動物を変えても構わないとあるし何か問題でもあるのか？------[DC06:590]

　複数の動物は操れないとおもわれ。
　シーンに登場して操れる動物は一匹だけ。
　その動物はシーンごとに違っていてもいいんじゃないかな。
　きっとシーンごとにぬにょーんと変形してんだよ、アレは。------[DC06:591]

Ｑ：《ハンドリング》は《アニマルテイマー》を取得していないと使用できないのでしょうか？
Ａ：はい。使用できません。

[公式エラッタ]

《奈落の法則》

《奈落の法則》は「対象：シーン」という記述にしたがって 「シーン内の任意のキャラクターに効果を及ぼす」のか、 詳細欄にしたがって「シーン内で行われるすべての判定に効果を及ぼす」のか、 いったいどちらなのでしょうか。

先日のプレイ中、 「《カームダウン》と違ってすべてのキャラクターとは書かれていない。故に前者」
とする自分と、 「詳細欄の記述はエフェクト全般のルールより優先である。故に後者」 とする友人との間で意見が分かれました。
これをどちらととるかで全然使い勝手が変わってくるのですが、皆さんはどちらとお思いでしょうか？

[DC02:818]

　んー、前者。
「対象の行う」すべての判定にが抜けてるだけだと思われる。 少なくても、漏れがGMならそう判断する
------[DC02:819]

　もしシーン内の全てのキャラが強制的に対象になるなら、任意に対象を選べる「対象：シーン」ではなく詳細欄の記述に従う「対象：後述」にすると思うので、前者だと思います。 ------[DC02:823]

　1st時代の表現が残ってるのだと思われ。もしかすると、対象を選べないのかもしれんが。これもエラッタ待ちだな。------[DC03:88]

Ｐ136　《奈落の法則》　対象
誤：シーン
正：後述

Ｐ136　《奈落の法則》　詳細
誤：この効果はあなたには適用されない。
正：この効果はあなた以外のシーンに登場しているキャラクターすべてに適用される。

Ｐ136　《奈落の法則》　詳細
詳細に以下の文章を追加。
このエフェクトの効果は、あなたの任意で終了させることはできない。

[公式エラッタ]

《バイオウェポン》

《バイオウェポン》って《インフィニティウェポン》に使えますよね？

[DC05:240]

　使えると思いますよ。
　他にも《赫き剣》《ブレードマウント》《ガンマウント》《氷の剣》《緑の鞭》など、殆どのエフェクトで使用可能です。
　不可能なのは《破壊の爪》《一角鬼》《爪剣》など「素手」のデータを変更するタイプの判定です。
　微妙なのは《インスタントボム》などの武器を用いない攻撃なのですが、私はＯＫとしています。------[DC05:241]

　揚げ足取ると、インスタントボムは素手攻撃として扱うんだが。------[DC05:242]　

　使えて良いと思うぜ、兄弟！------[DC05:246]

《要の陣形》

《要の陣形》は範囲を「LV+1」に変更するとあるけど、《破砕の顎》と《要の陣形》LV1を組み合わせた場合、
a)１エンゲージ→２体に変更
b)1エンゲージ→2エンゲージに変更
c)1エンゲージ→1エンゲージ＋２体に変更
のどれが正しいの？希望としてはb)なんだけど、ルルブ読む限り
やっぱりa)かな…

[DC05:240]

　使えると思いますよ。
　他にも《赫き剣》《ブレードマウント》《ガンマウント》《氷の剣》《緑の鞭》など、殆どのエフェクトで使用可能です。
　不可能なのは《破壊の爪》《一角鬼》《爪剣》など「素手」のデータを変更するタイプの判定です。
　微妙なのは《インスタントボム》などの武器を用いない攻撃なのですが、私はＯＫとしています。------[DC05:241]

　揚げ足取ると、インスタントボムは素手攻撃として扱うんだが。------[DC05:242]　

　使えて良いと思うぜ、兄弟！------[DC05:246]

《ハンドリング》

なあ、《ハンドリング》目標値：７ってどういう意味だ？
技能：宣言なんだが。

[DC03:85]

　失敗したら、シーンに登場できないって事にしとけば？------[DC03:88]

Ｐ137　《ハンドリング》　目標値
誤：７
正：−

[公式エラッタ]

《ハンドリング》

　なあ、兄弟。オルクスの《ハンドリング》で動物を登場させる場合って、乗っとった動物の特性をルールに反映した方がイイのかなあ？
　や、つまりは、鳥なので上空から偵察できる、とか、犬なんで鼻が利く、とか、鼠なんでせまい隙間も通れる、とか、なんだけどさ。 ブラム=ストーカーの《血の従者》なんかは、形状や大きさがルールに反映されないから、同じに考えるべきかにゃー。

[DC02:874]

　従者は拡張性、動物は独自性と考えれば、そこそこに均衡は取れているんじゃないか?
　従者は専用のエフェクトが強力だし、物を器用に持てて形状や大きさ･重さが一定な分、 どんな場所でも使えるし、人を基準に考えて行動しやすい。 鳥では暗いところで目が見えないし、ネズミではあまりにも軽くてスイッチが押せなかったり。 とりあえず、戦力として使える動物は、街中をうろつけば確実に怪しまれるor捕獲されることだろう。
　まぁ、エフェクト使えるんだから、そいつで代用ってのが理想的なプレイヤー像だが。
------[DC02:876]

《支配の領域》

《支配の領域》って技能がRCなんだが、これはオルクスのエフェクトに対してはRCでリアクションしていいということなのかな？
　それともRCは使わず、ただリアクションにボーナスがつくということなんだろうか？
　RCでリアクションできる(《幸運の守護》等)のが前提かとも思ったんだが…

[DC02:904]

　《石壁》や《幸運の守護》との組み合わせを前提としたエフェクトだと思う　------[DC02:905]