【 基本ルールブック　キュマイラ】

《復讐の刃》

《復讐の刃》で攻撃（便宜上こう書くけど）する時には、《カウンター》と違ってメジャー用のエフェクトは組めないのかなやっぱり。
ダメージ増強系とかダイス増やして（＝達成値上げて）相打ち大ダメージってやりたかったんだけど。

[DC03:583]

　《カウンター》の所でわざわざ「メジャーのエフェクトも組める」と明記してある以上、《復讐の刃》じゃ無理なんじゃなかろうかのう。------[DC03:585]
　あ　　き　　ら　　め　　ろ　　------[DC03:586]
　侵蝕値も少ないしな＞《復讐の刃》
　組み合わせられるのは、《鬼の一撃》と、あとノイマンの一部の特技ぐらいか？　それで「目標値：対決」こなせるのかなー。 ------[DC03:588]
　俺がＧＭする時は許可。お前がＧＭする時はダメ。
　どっちにしろ、そのうちエラッタが出るだろ。 ------[DC03:588]
　エラッタ出す必要もなく、ルールブックの記述のみで無理と断定できるのですが。 ------[DC03:620]
　激しく同意。 ------[DC03:621]
　P.175に、
　「タイミングや技能が後述となっているエフェクトは、タイミングが同じであっても組み合わせられない｣
　とあるので、無理なのではないでしょうか？
　もちろん、ＧＭの判断は尊重されるべきでは有りますが。 ------[DC03:622]　

Ｐ117　《復讐の刃》　目標値
誤　対決
正　－

[公式エラッタ]

 

《復讐の刃》

《復讐の刃》って「射撃距離からの白兵攻撃」にも反撃できるでいいんだよな？
たとえそれが真空波（《かまいたち》）でも。

[DC05:740]

　「白兵攻撃を行う」とあるから、P169の記述に従うと攻撃が届かないんじゃないだろうか。ワイヤーウィップとか使ってれば別だが。------[DC05:741]
　難しいな。
《復讐の刃》の「～に白兵攻撃を行う」という表記が距離ルールより優先されると考えられなくもないが、俺がGMならNGかな ------[DC05:742]　
　別に「対象に白兵攻撃を行う」という記述が距離のルールと矛盾を起こすわけではないから、エフェクト優先で無視できるというのは少々強引すぎではなかろうか。
　白兵攻撃の距離を伸ばすエフェクト（例：《伸縮腕》）を組んでなければ射撃距離の対象には反撃不可っぽい気がする。
　謎なのはむしろ《カウンター》の方かと。 ------[DC05:743]　
　つか《かまいたち》は"射撃攻撃扱い"だから例としては不適切かと。
　だから《かまいたち》は不可なんじゃネーかと。
　で、《伸縮腕》みたいな射撃距離から白兵攻撃をおこなえるエフェクトなら可でいいんじゃないかと思うさー。
　オイラ《カウンター》も問題なく使えると思うよん。 ------[DC05:744]
　《伸縮腕》は《復讐の刃》と組み合わないぜ、兄弟！
　《復讐の刃》の距離制限がないなら、白兵攻撃である意味はないと思うんだがどうだろうな、兄弟！------[DC05:745]
　おおう！？確かに《かまいたち》は射撃技に変更とあるな。これなら絶対反撃不可だな。
　この前やった、とある公式シナリオのラスボスがキュマイラピュアの《復讐の刃》使いだったんだよ。
　んでパーティーの一人のエグザイル／サラマンダｰが遠距離アタックしてきてな。そんときは攻撃用の腕を切り刻んでることにして反撃は可能とした。でないといろんな意味でつらいキャラだったからな。一応《大蛇の尾》は持ってたんだが、あれも《復讐の刃》とは組まないしな。 ------[DC05:746]

Ｐ117　《復讐の刃》　目標値
誤　対決
正　－

[公式エラッタ]

 

《飛礫》って、ひょっとして指弾やっていい？

《飛礫》って、ひょっとして指弾やっていい？

[DC04:713]

　良いに決まっている！------[DC04:714]
 

《完全獣化》

《完全獣化》中に、《ポルターガイスト》は使えるのでしょうか？（《ポルターガイスト》で武器を浮かすのも武器の使用に含まれるのでしょうか？）
　使用可能なら、両腕を義腕化しておいて《完全獣化》したあと、義腕を空中に浮かべて?ケルベロス?とかうそぶいてみたかったり（ｗ

[DC04:647]　

　可能でしょう。この使用は、こういうエフェクトで使うことを指してるわけじゃないと思う。
……ところで、ルール的には《ポルターガイスト》で素手を浮かべることもできるよな？
　 ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞﾀ(((（;ﾟДﾟ）)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ------[DC04:648]　
 

《竜鱗》

カバーリング時に《竜鱗》はありじゃないのかな？
あれのタイミングはカバーリングとかりアクションではなく「ダメージが決定したとき」だったと思うので。
カバーリングすればダメージを受けるのはカバーリングをしたキャラクターになるので、そこで使えばいいと思ったんだけど。
…まあ、装甲点無視の攻撃には無力だけどねー。
それでも１０点２０点はおいしいと思う。

[DC03:605]　（[DC03:554]～[DC03:568]のカバーリング談義からの流れ）

　《竜鱗》は、防御判定の代わりに、エフェクトを宣言して装甲値を追加するというものです。個人的には、受けしかできないカバー時にも可能ですが、リアクションだと明記されていますし。そのタイミングで使うのは、《血河の支配者》、《軍神の守り》、《がらんどうの肉体》だと思います。
　『エフェクトと一般ルールが矛盾した場合は、エフェクトを優先する（P100柱）』
　この場合は、「防御時は受けしか行えない」というルールと、「攻撃の対象時に防御判定の代わりに宣言を行う」というルールを矛盾ととみなしている。
　だから、自分がＧＭの時は、カウンターだろうが復讐の刃だろうが、カバーリング時にも可能。もちろん、最終決定権はＧＭにあるので、ＧＭには従うこと------[DC03:606]
　ブレイクアップ以降のＦＡＱ、■戦闘の範囲攻撃に対するカバーリングに関する解答のところに、
「まず[カバーリング]を宣言した後、対象を決定してください。次に、［防御判定］１度だけ行います」
　とある。これを読むなら、「受け」でない[カバーリング]が成立する可能性もあり得るな。 ------[DC03:608]
　加えて言うと、［防御判定］を行わないカバーリングも成立しうる。射撃攻撃をカバーリング＆《リザレクト》だけでしのぐようなキャラも夢じゃあないかも。
　（ルールブック176頁、カバーリングでは、防御行動として「受け」のみが行える。
　　→「受け」は行えないがカバーリングは宣言されており、対象のダメージはカバーした奴に）。
　ちょっと、論として強引すぎるかな？ ------[DC03:609]　
（→ ノイマン／《カウンター》）

Ｑ：カバーリングで《龍鱗》は使用できますか？
Ａ：使用できます。ただし、その際は［受け］を行なうことはできません。

[公式FAQ]

 

TOPページ

2ch卓上ゲーム板